以房養老商品愈趨多樣化,主要差別在於「付款者」的不同;但對貸款戶來說, 究竟差在哪裡?搞懂其中學問,才能聰明挑對以房養老商品。

以房養老」不是新鮮話題,不過直到去年十一月合庫銀行率先推出「商業型」以房養老產品,市場這才逐漸增溫,今年下半年,更有中國信託、台新銀行等民營業者加入,以房養老在台灣,終於熱起來了。

隨著各家行庫商品的差異性逐漸明顯,如何挑選最適合自己或父母的產品,也就愈來愈有學問。而目前各家銀行推出的商業型以房養老產品,最大的差異,在於「誰來按月付錢給你」。

基本款的以房養老,是申貸者將房屋抵押給銀行,由銀行逐月撥款給申貸者;較為新種的產品,則是銀行將貸款金額「一次給付」給申貸者,但申貸者必須以此資金向壽險公司購買年金險,接下來,按月付錢的,就是壽險公司了。

銀行分期給付
初期領的比年金險多


兩種機制,衍生出許多差異。首先,由於每月所領到的錢必須扣除還給銀行的利息,而銀行計算利息的本金,是以「目前已經付出去」的金額計算,所以在貸款初期,採取「銀行逐月撥款」方式的利息負擔,會比「銀行一次付清、購買年金險」的機制來得輕鬆許多。

業者舉例,若市價兩千萬元的房子,核貸七成,總額一千四百萬元,貸款二十五年,利率二%。那麼,若是「銀行逐月撥款」,銀行每月須付給貸款戶約四萬六千元,貸款戶支付給銀行的利息,則在第一個月是以四萬六千元為本金,算下來,利息僅有七十八元。第二個月,累積本金增加到九萬二千元,利息負擔即會增加約一倍。

而如果是用「銀行一次付清、購買年金險」的機制,雖然用一千四百萬元購買即期年金,每月約可領到五萬八千元,但要付給銀行的利息,卻是在一開始就得用一千四百萬元為本金加以計算,利息支出約達二萬三千元,相扣之後,每月可領三萬五千元,明顯少於「銀行逐月撥款」的機制。
此外,此作法需額外支付每月約兩百元信託費。

不過,若繼續往下計算,約莫是在第十二年起,「銀行逐月撥款」的每月給付金額就會少於「購買年金險」,而若整體計算,借款人透過兩種機制實際可拿的金額,二十五年下來其實相差極為有限。朝三暮四或者朝四暮三?端視民眾退休生活的規畫了。

如同前面所述,若選擇「一次給付、購買年金險」的以房養老產品,那麼,未來按月付錢的就不會是銀行,而是壽險公司基於你手中的這張年金險保單,定期給付年金到貸款戶的信託帳戶,這時,則會產生一個特殊優勢:即使房屋因為意外全毀,年金照領不誤。

這也是許多推出「以房養老連結年金」商品的業者,會特別訴求「不因地震滅失而停止給付」的原因,畢竟只要年金險的保單在手,無論房子是否健在,壽險公司都得依約給付,沒有模糊空間。至於採用「分期給付」機制的業者則強調,申貸戶若遇到天災意外,「我們應該還是會基於人道,採取較寬鬆的方式處理。」

掛帳門檻不同
依利息負擔、利率為準

事實上,無論是銀行分期給付或一次性給付,貸款利率都採浮動利率,會隨著市場利率上下波動,但銀髮族恐怕無法承擔無限上綱的利息負擔。因此,目前各銀行推行的產品皆有「掛帳」機制,當申貸戶利息負擔超過一定水準時,可容許部分利息暫時掛帳,待契約終止時再將累積的利息一次付清。

至於掛帳門檻,「分期給付」和「一次給付買年金險」又略有不同。以目前各家業者規畫,如採分期給付的銀行,當利息負擔超過每月撥款金額的三分之一時,超過部分便可掛帳。 一次性給付的銀行,則是當利率逾二.五%時,超過部分掛帳。

同樣以前面提到的一千四百萬元貸款額度計算,分期給付下,當每月利息支出約超過一萬五千元時,超過一萬五千元以上的部分即可掛帳,申貸戶每月確保有三萬一千元的可用資金。但若銀行一次給付並購買年金險,計算之下,每月確保可用的資金約為二萬九千元。

除了上述不同,各家銀行對於申貸年齡、成數、年期也略有差異。專精企管總經理葉崇琦提醒,民眾在申貸前,最好先請業者做出完整試算,模擬利率不變下每月可領的錢,或利率上升時每月可領的錢,才能確認是否符合需求。
資料來源 : 今周刊
arrow
arrow
    全站熱搜

    玉麟不動產 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()